Categories
Uncategorized

Maccy vs Paste: Kostenlos & lokal vs. Premium & Sync

Veröffentlicht: · Lesezeit: 8 Min.

Das ist kein Vergleich, bei dem eine App jede Runde gewinnt. Maccy und Paste sind beide hervorragende Zwischenablage-Manager für den Mac – sie folgen nur entgegengesetzten Philosophien. Der eine ist kostenlos, quelloffen und verlässt Ihren Rechner nie. Der andere ist ein ausgefeiltes, kostenpflichtiges, Cloud-synchronisiertes Produkt mit der besten visuellen Oberfläche der Kategorie. Welcher „besser” ist, hängt vollständig davon ab, worauf Sie optimieren. Schauen wir uns das also genau an, statt einen Sieger zu küren.

Die kurze Antwort

Wählen Sie Maccy, wenn Sie einen kostenlosen, quelloffenen, rein lokalen Zwischenablage-Manager wollen, der Ihnen auf dem Mac nicht im Weg steht. Wählen Sie Paste, wenn Sie eine visuelle Zwischenablage-Timeline möchten, die sich über Mac, iPad und iPhone synchronisiert – und bereit sind, dafür ein Jahresabo zu zahlen. Maccy ist die minimalistische, datenschutzorientierte, tastaturgesteuerte Option; Paste die hochwertige, geräteübergreifende, designgetriebene. Die meisten merken nach zwei Sätzen, in welches Lager sie gehören.

Maccy vs Paste auf einen Blick

MaccyPaste
PreisKostenlos (freiwillige Spende)ca. 29,99 $/Jahr im Abo, Testphase, keine Lifetime-Option
LizenzQuelloffen (MIT)Proprietär / Closed Source
SpeicherungNur lokal – verlässt den Mac nieLokal + Ihre private iCloud
Geräteübergreifende SyncNein (nur Mac)Ja – Mac, iPad, iPhone via iCloud
PlattformenmacOS (Sonoma 14+)macOS, iPadOS, iOS
OberflächeMinimalistische, tastaturorientierte ListeVisuelle horizontale Timeline, reichhaltige Vorschauen
BilderSpeichert Bilder mit VorschauReichhaltige Vorschauen für Text, Bilder, Dateien
Pinnwände / TeilenAngeheftete EinträgePinnwände + geteilte, kollaborative Pinnwände
Passwort-SicherheitRespektiert das „concealed”-FlagRespektiert es; Daten zusätzlich in iCloud
Am besten fürKostenlos, privat, schnell, nur MacGeräteübergreifend, visuell, Team-Sharing

Wo Paste wirklich gewinnt

Pastes drei echte Vorteile sind die geräteübergreifende Synchronisierung, die visuelle Timeline-Oberfläche und die kollaborativen Pinnwände – nichts davon versucht Maccy überhaupt. Wenn auch nur einer dieser Punkte für Sie zählt, ist die Entscheidung schnell getroffen.

Die Synchronisierung ist der große Punkt. Paste hält Ihre Zwischenablage und Pinnwände über Mac, iPad und iPhone hinweg in Ihrer privaten iCloud im Gleichschritt. Kopieren Sie einen Link auf dem iPhone und fügen ihn eine Stunde später am Mac ein – er ist da. Für Menschen, die über mehrere Apple-Geräte hinweg arbeiten, ist das keine Spielerei, sondern der eigentliche Sinn. Und Maccy bietet das schlicht nicht: Maccy läuft nur auf dem Mac, ohne Begleit-Apps.

Die Oberfläche ist der zweite herausragende Punkt. Paste zeigt Ihren Verlauf als horizontalen Streifen aus Karten, den Sie mit ⇧⌘V aufrufen, mit reichhaltigen Vorschauen für Text, Bilder und Dateien. Nach rund einem Jahrzehnt der Verfeinerung ist es ehrlicherweise der visuell ausgefeilteste Zwischenablage-Manager auf dem Mac. Und die geteilten Pinnwände erlauben es einem Team, Schnipsel gemeinsam zu sammeln und wiederzuverwenden – eine echte Kollaborationsfunktion, für die ein minimalistisches lokales Tool kein Gegenstück hat.

Wo Maccy gewinnt

Maccys Vorteile sind Preis, Offenheit und ein striktes, rein lokales Datenschutzmodell – es ist kostenlos, MIT-lizenziert, und nichts, was Sie kopieren, verlässt jemals Ihren Mac. Das sind strukturelle Unterschiede, keine Häkchen auf einer Funktionsliste, die Paste per Update nachreichen könnte.

Fangen wir beim Preis an. Maccy ist für immer kostenlos, finanziert durch freiwillige Spenden, ohne Konto und ohne Abo. Paste kostet rund 29,99 $ pro Jahr – Jahr für Jahr, ohne Option auf einen Einmalkauf. Über fünf Jahre ist das eine spürbare Differenz für ein Werkzeug, das für viele Menschen einfach nur das zuletzt Kopierte zurückgeben soll.

Dann der Datenschutz – die sauberere philosophische Trennlinie. Pastes Synchronisierung bedeutet, dass Ihr Zwischenablage-Verlauf in Ihrer iCloud liegt – verschlüsselt und in Ihrem eigenen Konto, aber er verlässt den Rechner. Maccys Verlauf bleibt in einer lokalen Datenbank auf Ihrem Mac, Punkt. Es gibt keine Cloud, der man vertrauen, die kompromittiert werden oder aus der man sich abmelden müsste. Für Entwickler und alle, die regelmäßig Tokens, interne URLs oder Kundendaten kopieren, ist genau diese Nur-lokal-Garantie das entscheidende Merkmal. Beide Apps respektieren das System-„concealed”-Flag, sodass Kopien aus dem Passwort-Manager ohnehin nicht protokolliert werden – aber nur eine hält alles Übrige vollständig vom Netz fern. Mehr zu diesem Modell finden Sie auf Maccys Datenschutz-Seite.

Schließlich Offenheit und Leichtigkeit. Maccy ist quelloffen, sodass jeder genau prüfen kann, was es tut – es gibt keine Telemetrie, der man vertrauen müsste. Und weil es eine kleine native Swift-App ist und keine funktionsüberladene Suite, sitzt es in Ihrer Menüleiste und kostet kaum Arbeitsspeicher oder Energie. Es erledigt eine Aufgabe und verschwindet.

Welchen sollten Sie wählen?

Vergessen Sie, welche App im luftleeren Raum „die beste” ist, und richten Sie sie danach aus, wie Sie tatsächlich arbeiten:

  • Nehmen Sie Paste, wenn: Sie über iPhone, iPad und Mac hinweg kopieren und einfügen und alles synchron haben wollen; Sie die schönste, visuelle Zwischenablage-Oberfläche möchten; oder Sie geteilte Pinnwände fürs Team brauchen. Hier kauft das Abo echte Fähigkeiten.
  • Nehmen Sie Maccy, wenn: Sie überwiegend an einem Mac arbeiten (oder an mehreren, aber ohne Sync-Bedarf); Sie Ihre Zwischenablage strikt lokal halten wollen; Sie kostenlos und quelloffen bevorzugen; oder Sie einfach einen schnellen, tastaturgesteuerten Verlauf ohne Overhead möchten.

Es gibt noch einen Mittelweg, der eine Erwähnung wert ist: Probieren Sie zuerst Maccy, denn es kostet nichts und ist in Sekunden installiert. Wenn Sie sich nach ein paar Wochen dabei ertappen, dass Sie sich die Zwischenablage auch auf dem Handy wünschen, oder eine visuelle Pinnwand vermissen, wissen Sie genau, was Pastes Abo Ihnen bringt – und müssen nicht raten. Viele stellen fest, dass das kostenlose lokale Tool alles war, was sie je brauchten; andere lernen, dass ihr Workflow tatsächlich geräteübergreifend ist, und zahlen gern für Paste. Beides sind legitime Ergebnisse.

Häufig gestellte Fragen

Ist Maccy eine gute kostenlose Alternative zu Paste?

Für die Nutzung an einem einzigen Mac: ja. Maccy ist ein kostenloser, quelloffener Zwischenablage-Manager, der die Kernaufgabe abdeckt – durchsuchbarer Verlauf, Bilder, tastaturgesteuertes Einfügen – ohne Abo. Was es nicht ersetzt, sind Pastes geräteübergreifende iCloud-Sync und die visuelle Timeline. Wenn Sie Paste genau deswegen nutzen, ist Maccy kein direkter Ersatz.

Synchronisiert Maccy über iPhone und iPad wie Paste?

Nein. Maccy läuft nur auf macOS, ohne Begleit-Apps fürs Mobilgerät und ohne Cloud-Sync. Paste synchronisiert Zwischenablage und Pinnwände über Mac, iPad und iPhone via private iCloud. Ist geräteübergreifende Sync für Sie unverzichtbar, passt Paste besser.

Was kostet Paste im Vergleich zu Maccy?

Paste ist ein Abo für rund 29,99 $ pro Jahr mit Testphase und ohne Lifetime-Option. Maccy ist kostenlos und wird über freiwillige Spenden finanziert. Über mehrere Jahre ist der Unterschied beträchtlich, wenn Sie nur Zwischenablage-Verlauf an einem einzigen Mac brauchen.

Was ist privater, Maccy oder Paste?

Maccy hält alles lokal – Ihr Zwischenablage-Verlauf verlässt den Mac nie. Paste speichert Daten lokal und in Ihrer privaten iCloud, um die Sync zu ermöglichen; das ist verschlüsselt, verlässt aber das Gerät. Beide respektieren das macOS-„concealed”-Flag, sodass Passwort-Kopien nicht aufgezeichnet werden.

Kann ich Maccy und Paste gleichzeitig nutzen?

Technisch ja, aber zwei gleichzeitig laufende Zwischenablage-Manager führen meist zu Überschneidungen, da beide jede Kopie erfassen. Besser ist es, das zu Ihrem Workflow passende auszuwählen. Maccy zuerst zu testen ist risikoarm, weil es kostenlos ist.

Categories
Uncategorized

Maccy vs Paste: Free & Local vs Premium & Synced

Published: · Read time: 8 min

This isn’t a comparison where one app wins every round. Maccy and Paste are both excellent clipboard managers for the Mac, and they’re built on opposite philosophies. One is free, open-source, and never leaves your machine. The other is a polished, paid, cloud-synced product with the best visual interface in the category. Which one is “better” depends entirely on what you’re optimizing for — so let’s be specific about that instead of crowning a winner.

The short answer

Choose Maccy if you want a free, open-source, local-only clipboard manager that stays out of your way on a Mac. Choose Paste if you want a visual clipboard timeline that syncs across your Mac, iPad, and iPhone and you’re happy to pay a yearly subscription for it. Maccy is the minimalist, privacy-first, keyboard-driven option; Paste is the premium, cross-device, design-led one. Most people can tell within two sentences which camp they’re in.

Maccy vs Paste at a glance

MaccyPaste
PriceFree (optional tip)~$29.99/year subscription, free trial, no lifetime option
LicenseOpen-source (MIT)Proprietary / closed-source
StorageLocal only — never leaves your MacLocal + your private iCloud
Cross-device syncNo (Mac only)Yes — Mac, iPad, iPhone via iCloud
PlatformsmacOS (Sonoma 14+)macOS, iPadOS, iOS
InterfaceMinimal keyboard-first listVisual horizontal timeline, rich previews
ImagesStores images with thumbnailsRich previews for text, images, files
Pinboards / sharingPinned itemsPinboards + shared, collaborative pinboards
Password safetyRespects the concealed-pasteboard flagRespects it; data also synced to iCloud
Best forFree, private, fast, Mac-onlyCross-device, visual, team sharing

Where Paste genuinely wins

Paste’s three real advantages are cross-device sync, its visual timeline interface, and collaborative pinboards — none of which Maccy attempts. If any of these matter to you, this is a short decision.

The sync is the big one. Paste keeps your clipboard and pinboards in step across your Mac, iPad, and iPhone through your private iCloud account. Copy a link on your phone, paste it on your Mac an hour later — it’s there. For people who live across Apple devices, that’s not a gimmick, it’s the whole point, and Maccy simply doesn’t do it: Maccy is Mac-only with no companion apps.

The interface is the other standout. Paste shows your history as a horizontal strip of cards you summon with ⇧⌘V, with rich previews for text, images, and files. After roughly a decade of refinement it is, honestly, the most visually polished clipboard manager on the Mac. And its shared pinboards let a team collect and reuse snippets together — a genuine collaboration feature with no equivalent in a minimal local tool.

Where Maccy wins

Maccy’s advantages are price, openness, and a strict local-only privacy model — it’s free, MIT-licensed, and nothing you copy ever leaves your Mac. These are structural differences, not feature checkboxes Paste could add in an update.

Start with cost. Maccy is free forever, funded by optional tips, with no account and no subscription. Paste is about $29.99 a year, every year, with no one-time purchase option. Over five years that’s a meaningful gap for a tool that, for many people, just needs to hand back the last thing they copied.

Then privacy, which is the cleaner philosophical split. Paste’s sync means your clipboard history is stored in your iCloud — encrypted and in your own account, but it does leave the machine. Maccy’s history stays in a local database on your Mac, full stop. There’s no cloud to trust, breach, or opt out of. For developers and anyone who routinely copies tokens, internal URLs, or client data, that local-only guarantee is the feature. Both apps respect the system concealed flag, so password-manager copies aren’t logged either way — but only one keeps everything else off the network entirely. You can read more about that model on Maccy’s privacy page.

Finally, openness and weight. Maccy is open-source, so anyone can audit exactly what it does — there’s no telemetry to take on faith. And because it’s a small native Swift app rather than a feature-rich suite, it sits in your menu bar costing almost nothing in memory or energy. It does one job and disappears.

Which should you choose?

Forget which app is “best” in the abstract and match it to how you actually work:

  • Pick Paste if: you copy-paste across an iPhone, iPad, and Mac and want it all in sync; you want the most beautiful, visual clipboard interface; or you need shared pinboards for a team. The subscription buys real capability here.
  • Pick Maccy if: you work mostly on one Mac (or several, but don’t need them synced); you want your clipboard to stay strictly local; you prefer free and open-source; or you just want a fast, keyboard-driven history with zero overhead.

There’s also a middle path worth naming: try Maccy first, because it costs nothing and installs in seconds. If after a few weeks you find yourself wishing your clipboard followed you to your phone, or you miss a visual board, you’ll know exactly what Paste’s subscription is buying you — and you won’t be guessing. Many people discover the free local tool is all they ever needed; others learn their workflow really is cross-device and happily pay for Paste. Both are legitimate outcomes.

Frequently asked questions

Is Maccy a good free alternative to Paste?

For single-Mac use, yes. Maccy is a free, open-source clipboard manager that covers the core job — searchable history, images, keyboard-first pasting — without a subscription. What it doesn’t replace is Paste’s cross-device iCloud sync and visual timeline, so if those are why you use Paste, Maccy isn’t a direct swap.

Does Maccy sync across iPhone and iPad like Paste?

No. Maccy is macOS-only with no companion mobile apps and no cloud sync. Paste syncs your clipboard and pinboards across Mac, iPad, and iPhone through your private iCloud. If cross-device sync is essential, Paste is the better fit.

How much does Paste cost compared to Maccy?

Paste is a subscription at around $29.99 per year with a free trial and no lifetime option. Maccy is free, funded by optional donations. Over several years the difference is substantial if you only need single-Mac clipboard history.

Which is more private, Maccy or Paste?

Maccy keeps everything local — your clipboard history never leaves your Mac. Paste stores data locally and in your private iCloud to enable sync, which is encrypted but does leave the device. Both respect the macOS concealed flag so password copies aren’t recorded.

Can I use both Maccy and Paste?

Technically yes, but running two clipboard managers at once usually causes overlap and confusion, since both capture every copy. It’s better to pick the one that matches your workflow. Trying Maccy first is low-risk because it’s free.

Categories
Uncategorized

Apple Silicon(M4・M5)のクリップボードマネージャー

公開日: · 読了時間: 7分

「Apple Silicon 対応のクリップボードマネージャー」を検索すると、「M5最適化」をうたうアプリが並びます。その多くは宣伝文句にすぎません。クリップボードマネージャーは、M4 や M5 チップを魅力的にしている要素——GPU や Neural Engine——には一切触れないからです。やっていることは、クリップボードを監視して、コピーした内容を覚えておくこと。2015年の Mac でも難なくこなせる仕事です。

では Apple Silicon で実際に効いてくるのは何か。答えは2つの要素と、それを軸にしたワークフローです。宣伝は脇に置いて、本当にバックグラウンドへ溶け込むものを組み上げていきましょう。

Apple Silicon でクリップボードマネージャーに本当に重要なこと

M4 や M5 の Mac では、クリップボードマネージャーのフットプリントを左右する要素は2つだけです。ネイティブの arm64 バイナリとして動くか(Rosetta 2 を介していないか)、そしてバックグラウンドでどれだけ効率よくクリップボードを監視(ポーリング)するか。チップの純粋な処理能力は関係ありません。ベースの M4 でさえ、この種のツールが使い切ることのない余力を持っています。実際に体感できる差は、アーキテクチャと消費電力から生まれます。

どの宣伝も触れない点があります。Electron ベースのクリップボードマネージャーは、テキストの履歴リストを表示するためだけに、Chromium のランタイム一式を抱え込みます。Apple Silicon ではこれが、アイドル時に数十〜数百メガバイトの未使用メモリと、測定できるほど高い消費電力を意味します。ファンレスの MacBook Air(M4 または M5)では、何の見返りもなく失うバッテリー駆動時間です。Maccy のようなネイティブの Swift アプリは、比べればほとんど誤差の範囲です。ユニバーサルバイナリで、変換レイヤーなしに arm64 でネイティブ動作し、アイドル時のフットプリントもごくわずかです。

アプリがネイティブ動作しているか30秒で確認する方法

アクティビティモニタ → 「CPU」タブを開き、「種類」列を見てください。ネイティブの Apple Silicon アプリには Apple と表示されます。Rosetta 経由で動いているものは Intel と表示されます。クリップボードマネージャー——あるいは常駐するユーティリティ全般——が Intel と表示されているなら、起動のたびに変換が行われており、メモリと電力の両方を消費しています。Maccy はプラットフォーム向けにネイティブで作られているため、Apple と表示されます。

ポーリングのトレードオフ(と、知っておくべき唯一の設定)

macOS はクリップボードの変更を通知しません。そのため、どのクリップボードマネージャーも一定間隔でクリップボードを監視します。Maccy はデフォルトで500ミリ秒ごとに確認しており、消費電力の面では体感できないレベルです。これが、Apple Silicon に関係する唯一と言ってよい調整ポイントです。バックグラウンドのアプリが絶え間なく行っているのは、まさにこの監視だからです。

もっと素早い取り込みが欲しい場合——たとえば連続して高速にコピーし、500ミリ秒の間隔をときどき追い越してしまう場合——は、ターミナルで間隔を下げられます。

defaults write org.p0deje.Maccy clipboardCheckInterval 0.1

これで100ミリ秒になります。正直に言うと、監視の頻度が上がれば起床(ウェイクアップ)の回数がわずかに増え、バッテリー駆動の Mac では——ごく小さな——電力コストになります。電源につないだ Mac mini や Mac Studio なら、設定して忘れて構いません。ファンレスの Air では、めったに気づかないミリ秒を追いかけることになります。ほとんどの人にとって500ミリ秒のデフォルトが正解です。クリップボードマネージャーにおける「Apple Silicon 最適化」の話は、これですべて。たった1行で終わります。

ワークフローを組み立てる

効率的な Apple Silicon のクリップボードワークフローは、3つのキー操作と2つの設定に集約されます。素早い呼び出し、きれいな貼り付け、そして機密情報を履歴に残さないこと。チップが速いぶん検索結果は一瞬で表示されるので、ワークフローは完全にキーボードで完結させるべきです。マウスに手を伸ばす必要はありません。

  • 呼び出し: ⌘⇧C で履歴を開きます。入力を始めるとあいまい検索(ファジー検索)で絞り込めます——M シリーズのチップなら数千件の履歴でも一瞬です——Return で一致した項目を貼り付けます。
  • きれいに貼り付け: を押しながら Return を押すと、書式なしで貼り付けられます。ブラウザ・IDE・ドキュメント間でテキストを移動する開発者やライターにとって、最も役立つ習慣です。余計なフォントも色も付きません。
  • 繰り返す項目をピン留め: 一日中使い回す項目(チケットの接頭辞、定型の import 文、定型返信など)をピン留めしておけば、履歴から流れて消えることなく上部に残ります。

設定については、キーボードショートカット一覧で、自分の環境と競合するものを割り当て直せます。IDE で ⌘⇧C をすでに使っている場合などに便利です。

ユニバーサルクリップボード:見落とされがちな Apple Silicon の論点

Apple のユニバーサルクリップボード(Handoff)は、同じ Apple ID の Apple Silicon Mac・iPad・iPhone 間で、すでにクリップボードを同期しています。ローカルのクリップボードマネージャーと Handoff は別々の問題を解決するもので、問題なく併用できます。Handoff は直近にコピーした内容をデバイス間で移します。クリップボードマネージャーは、Mac 上に履歴を残します。どちらか一方を選ぶ必要はありません。

理解しておきたい点が1つあります。パスワードマネージャーのように、アプリがコピーしたデータを「concealed(秘匿)」と印を付けた場合、macOS はその項目を Handoff からも Maccy の履歴からも除外します。つまり、M5 の MacBook Pro でコピーした秘密情報が、隣の iPad にこっそり同期されることも、ローカルの履歴に記録されることもありません。これは OS が正しく振る舞い、よくできたクリップボードマネージャーがそれを尊重している、ということです。機密情報を扱うなら、Settings → Ignore → Pasteboard Types でアプリやペーストボードの種類ごと丸ごと除外することもできます。

唯一の現実的なフットプリント要因:画像

Apple Silicon を含め、どの Mac でもクリップボードマネージャーのフットプリントが増える唯一の場面が、画像の履歴です。テキストの断片はごく小さいものです。一方、コピーしたスクリーンショットや4K画像は数メガバイトあり、それを大量に保存すると、ローカルのデータベースとアプリのメモリ使用量が膨らみます。

Apple Silicon のユニファイドメモリは潤沢なので、深刻な問題ではありません。ただ、一日中画像をコピーするなら意識しておく価値はあります。履歴のサイズを制限するか、画像中心の作業は専用のスクリーンショットツールに任せ、クリップボードマネージャーは身軽に保ちましょう。これは M4 か M5 かとは無関係で、すべては使い方の問題です。

率直な結論

クリップボードマネージャーを、どのチップ向けに「チューニング」されていると称しているかで選ばないでください。Apple Silicon では、ネイティブであること(アクティビティモニタで Apple と表示される)、軽量であること(Electron の殻でないこと)、システムのプライバシーフラグを尊重することの3点で選びましょう。この3つが揃えば、チップが M1 だろうと M4 だろうと M5 だろうと、もはや関係ありません。クリップボードマネージャーはただ静かに消えてくれます。一日に何百回も呼び出すツールに求めるものは、まさにそれです。

よくある質問

クリップボードマネージャーは M4/M5 Mac でネイティブ動作しますか?

アプリによります。Maccy のようなネイティブアプリはユニバーサルバイナリとして提供され、Apple Silicon 上では Rosetta 変換なしに arm64 で動作します。確認するには、アクティビティモニタの「種類」列を見てください。「Apple」と表示されているべきで、「Intel」ではありません。

クリップボードマネージャーは MacBook のバッテリーに悪いですか?

ネイティブで軽量なクリップボードマネージャーの電力への影響はごくわずかです。デフォルト間隔でのクリップボード監視は非常に低コストだからです。Electron ベースのマネージャーは、バックグラウンドでブラウザのランタイムを動かし続けるため、より多くを消費します。

M5 の Neural Engine はクリップボードマネージャーを速くしますか?

いいえ。クリップボードマネージャーは Neural Engine も GPU も使いません。行うのはテキストの保存と検索で、どの Apple Silicon チップでも一瞬で処理できます。このカテゴリーでの「M5最適化」は宣伝であって、実際の性能要因ではありません。

ユニバーサルクリップボードと併用できますか?

はい。ユニバーサルクリップボードは直近にコピーした内容を Apple デバイス間で同期し、クリップボードマネージャーは Mac 上に検索可能な履歴を保ちます。両者は目的が異なり、衝突せずに併用できます。

Apple Silicon で取り込みを速くするには?

Maccy では defaults コマンドで監視間隔を100ミリ秒に下げられます。デフォルトの500ミリ秒でもほとんどの人には十分速く、バッテリー駆動時の消費電力も抑えられます。